Mind-mapping, или ментальные карты. Что это такое?

То, о чем эта статья, называют по-разному. Mind-mapping, ментальные карты, карты памяти, карты разума, интеллект-карты, радиальные чертежи и многое другое. Причем, это именно тот случай, когда разные названия не означают определенные разновидности предмета, а только вносят непонятки. Некоторые теоретики позволяют себе отстаивать разного рода точки зрения по поводу правильности того или иного названия. Я себе такого не позволю, конечно. Отмечу только, что по-английски это явление называется mind-map, читается как «майнд мэп». И, если это кого инетресует, я так их и называю, ибо не люблю плодить сущностей. Ну, на крайний случай — «ментальные карты».

Итак, ментальные карты представляют собой графическое представление некой идеи в виде древовидной структуры. Идея, по крайней мере хоть чего-то стоящая, имеет некий смысл. Смысл предполагает структуру и наполнение. В основе идеи всегда лежит проблема, она-то и изображается в центре карты. Далее, от нее идут ответвления, которые с одной стороны разбивают проблему на множество мелких, а с другой стороны порождают новые проблемы, неочевидные в самом начале, до развития идеи. Вот, это одно из объяснений смысла ментальных карт, данное лично мной.

Насчет появления новых проблем на месте одной — тут ситуация такая же, как с процессом обучения в принципе. Когда я получал высшее образование в высшем учебном заведении, один преподаватель объяснял суть обучения так. Он рисовал на доске точку — это количество знаний, стремящееся к нулю. Практически — отсутствие, теплится только желание что-то узнать. Затем он увеличивал кружок — знаний стало больше, площадь кружка пропорциональна количеству знаний. Затем он рисовал большой круг — много знаний. А теперь взгляните, как меняется граница между знаниями и непознанным! Она (длина окружности в данном случае) стала огромной. Для точки она также стремилась к нулю, при больших знаниях она стала большой. Это новые вопросы, новые проблемы, и так — бесконечно. Хорошо это или плохо? Кому как, лично мне — нравится. А что до появляющихся вместо одной проблем многих других, то появление новых не отменяет решения старой. Скорее всего, когда вы займетесь новыми, старая уже будет решена. Да и к тому же игнорирование того факта, что вы чего-то не понимаете в некотором вопросе в самом начале, очень напоминает поведение больших нелетающих птиц, которым, согласно фольклору, свойственно прятать голову в песок при возникновении опасности.

Как любое понятие, пришедшее с Запада, ментальные карты имеют своего автора-изобретателя. Это некто Тони Бьюзен, в 60-х годах начавший, вместе со своим братом, популяризировать mind-mapping, колесивший с лекциями по родным штатам, а потом — и по всему миру. Конечно, ребята молодцы, дело нужное. Только изобретать тут нечего — идея настолько очевидна, проста и по природе своей свойственна человеческой натуре, что в авторах не нуждается. Поэтому, ИМХО, раз ты не хочешь прослыть мудаком, не патентуй объекты наподобие солнца и луны.

Лекций я не застал в силу относительно большого сдвига меня относительно Тони во времени и пространстве, но книгу пролистал в цифровом виде. Не рекомендую, не несет никакой смысловой нагрузки. И, как всегда, восхищают западные авторы, которые набивают свои «произведения» таким количеством воды, что непонятно, как оно все держится.

Для составления карт существует очень много программ, обзор которых я планирую написать немного позднее. Кстати сказать, Тони Бьюзен встретил перенос ментальных карт на компьютер «в штыки». Отчасти это объясняется тем, что он в этой области был не компетентен, и боялся упустить контроль и недополучить денег от своих гастролей.

продолжение следует...

ПС. Зло как-то получилось про Тони, не правда ли?